Здравствуйте.
Спасибо всем, кто нашёл время и посетил сайт: Жить в России"
О чём сайт?
Конечно же, о России.
О власти вообще, и в России, в частности.
О политике, и не только России.
О роли современных партий в России .
Об экономике..., как же без этого...
В общем, о разном, что может показаться интересным…
Одним словом о том, что Родину по большому счёту, не выбирают.
Может быть, и звучит высокопарно, но как иначе назвать место, где родился, вырос, построил дом, родил детей, посадил дерево?
В старину говорили: «В гостях хорошо, а дома – лучше».
Никто не спорит с тем, что не всё в нашем доме – в России, гладко, да сладко.
Нет. Но и дом вам никто не будет строить, если вы сами не проявите желание его построить.
В любом случае, автор проекта – хозяин того дома, который он хочет простроить. И в котором хочет жить. Дом, который останется его детям.
Это – одно.
И, другое.
Можно ли найти страну, где все бы жили по справедливости, по действительно, демократическим принципам?
По большому счёту, это такая же иллюзия, что и построение всеобщего рая на земле – коммунизма.
Везде хорошо, где нас нет.
Многие могут возразить: Европа, США…
Но, так ли это, в действительности?
Разве в США ко всем, без исключения, равное отношение? И, разве интересы водопроводчика будут признаны наиболее значимыми, нежели конгрессмена, банкира, или же, государства…
Даже если ущемляются права, этого самого, водопроводчика.
Потому что, не говоря уже о том, что водопроводчик не в состоянии оплатить судебные расходы и услуги дорогостоящего адвоката, всё равно, ему не одолеть тех, чьи интересы и общественная «полезность», с позиции государства, имеет больший вес.
Потому что «имущие граждане» любой страны, стимулируют работу квалифицированных юристов несоизмеримо лучше, чем пресловутый водопроводчик.
В любом обществе, как в мире, в целом.
Почему штаты разбомбили Югославию?
Как вообще стало возможным применение смертной казни к Президенту отдельного суверенного государства. Ведь насколько прав он, или нет, могут определить только граждане его собственной страны. Он же, не нападал на другие страны, не устанавливал там собственные порядки, не убивал, не вешал, не казнил граждан другой страны...
Вот если бы Президента Ирака судил не Гаагский трибунал, а граждане его собственной страны...
Но, Европе и США показалось, что в Ираке изготавливают химическое оружие. И, только по основаниям этих предположений человека лишили жизни.
Что мешало приговорить к пожизненному заключению?
И, тогда, в случае обнаружении «ошибочных выводов», процесс мог бы быть обратим.
Но ошибку признали, а человека уже нет...
И, почему никто не привлекает США за то, что они разбомбили одно суверенное государство, оккупировали другое, увязли в многолетней войне в третьем…
Ведь гибнут мирные жители, старики, дети…
А, чего стоит мировой финансовый и экономический кризис, который отразился на государствах всего мира?
Перечислять можно до бесконечности.
У каждого своё видение, своё восприятие, и своё понимание действительности. Это, как о воде в стакане. Одни говорят, что стакан наполовину пуст, другие, что стакан наполнен наполовину.
Всё зависит от того, кому и в какой момент выгодно применить то, или иное обозначение.
Нельзя подвести под один шаблон всех.
Есть базовые моральные принципы. Но, даже они имеют у каждого свою интерпретацию.
Об этом необходимо помнить, и это необходимо понимать.