Кому средний класс в России нужен, и нужен ли вообще, хоть кому-нибудь, вопрос, похоже, риторический.
Попытки индивидуального предпринимателя, который, по общему признанию, способен не только «сам себя» прокормить, но ещё и платить стабильные налоги, мало интересен, как государству, так и чиновникам.
Ну, какой налог может уплатить ИП, если они (индивидуальщики), в основном платят «вменёнку»… Какой с них «навар»?
Правда, можно «подправить» собственное материальное положение чиновнику…
Опять же, ведь сущие «копейки», по нынешним временам.
Это же, не владелец, к примеру, бывшего казино, а ныне «Клуба лотереи»…
Вот и варится ИП в «собственном соку», каждый выживает, как может.
А, между тем, «курочка по зёрнышку»…
Однако, государство, у нас как видно, богатое, народ как «сыр в масле катается». Подумаешь, закроет ИП свой злополучный ларёк, останется без работы, сядет «на шею» государства. Эка проблема…
Действительно, а чего уж «мелочиться», когда есть путь более простой и «бесхлопотный», точнее сказать, более «денежный». Нам и «нефтедолларов» по-за глаза.
Помогаем «малым» предприятиям, загоняем их «банковскую» кабалу. И банкам – работа, и хоть какие-то, рабочие места могут предоставлять.
А с «ларёчников», какой прок, только мельтешат со своими «грошовыми отчётами».
Опять иллюзии.
Если кто-то и открывает, так называемые «малые предприятия», он старается набрать «дешёвую» (правильнее сказать, бесплатную) рабсилу, из числа нелегальных иммигрантов.
Опять же польза. Служба миграции себя оправдывает: «не зря хлеб государев кушаем».
Если разобраться, что такое (или, кто такой в России) "Индивидуальный предприниматель"?
Это, по большому счёту тот, кто ничего не требует у государства, обходится «своими силами», но при этом чутко улавливает «рост и динамику спроса», потому и способен его (этот спрос) удовлетворять. Быстро. Локально.
Он не закупает товар большим оптом. Следовательно, у него нет «завалов» нереализованной продукции. А, главное, он, индивидуальный предприниматель, та самая «рабочая лошадка», которой выгодно не повышать цены (в условиях жесточайшей конкуренции). Экономя «на наёмном труде», и на других «составляющих», участвующих в формировании отпускных цен, он может себе позволить держать цены на одном уровне. А, разве не это нужно потребителю внутреннего спроса?
Продолжение следует.
Если вам понравился мой пост то подпишитесь на RSS