В России, как-то так, издавна повелось, что личная ответственность де факто отсутствует.
Разумеется, есть уголовная ответственность, правда действует она в современной России, чаще всего избирательно (впрочем, так было всегда, с «демократизацией» мало что изменилось, а более чётко и резко обозначилось), административная ответственность предусмотрена КоАП РФ.
Де-юре существует и «гражданская ответственность», в юридическом аспекте. Но вот «личная» ответственность, если можно так выразиться, в аспекте моральном…
А, между тем, без ощущения личной ответственности (не в плане наказания), а в том смысле, что каждый должен чувствовать собственную сопричастность к тому, что происходит в стране, обществе, государстве, с этим в России большие проблемы.
В чём, как кажется, основной парадокс?
Страх перед наказанием не может, не способен породить эту самую ответственность. Неотвратимость? Возможно. Но, тоже – спорно.
Жёсткость? Однозначно, нет. Потому что, «на каждое действие есть равное ему противодействие». Иными словами, ужесточение наказания заставляет искать возможность совершить противоправное действие таким образом, чтобы не попасться. И отсюда, преступления совершаются более цинично. Более жестоко. И, более «умно», если хотите.
Готовность совершить неблаговидный поступок, если за это «ничего не будет», заложена в россиянине, почти на генетическом уровне. И, если большая часть населения не совершает серьёзных правонарушений, то это не потому, что кто-то, не способен это совершить. А либо потому, что считает это «невыгодным» (откупиться будет стоить дороже), либо «не хватает ума», как бы цинично и обидно это ни звучало.
Есть , конечно и такая категория, которая дорожит своей репутацией, добрым именем…
И всё же, это несколько иное.
Речь идёт о том, чтобы не совершать «нечто» не под страхом наказания, а потому что, есть понимание, осознание «взаимодействия» собственных действий и поступков с последующими событиями.
Например.
Очередная трагедия.
Авиакатастрофа.
Но, к тому, чтобы она произошла, если можно так выразиться, «приложили усилия» не только те, кто не смог, не сумел принять правильное решение в критической ситуации.
Катастрофа началась задолго до падения самолёта. Кто-то, не задумываясь о последствиях, «недовернул» гайку. Кто-то, установил «контрафактную» деталь, кто-то, сэкономил на топливе.
Можно ли доподлинно установить, в какой момент был «заложен», а главное, первоначально – кем, тот результат, который получен, уже как необратимый?
Может быть, сле6дует над этим задуматься.
Каждому.
Вне зависимости от социального статуса и занимаемой должности?
Если вам понравился мой пост то подпишитесь на RSS