Интернет-сообщество с «упоением» комментирует обращение подполковника пограничной службы ФСБ РФ Петра Илюшкина к Президенту Грузии Михаилу Саакашвили… с просьбой направить его открытое письмо президенту РФ.
Не останавливаясь на самих комментариях (каждый имеет право на собственное мнение), невольно возникает вопрос.
На что рассчитывал господин Илюшкин, а точнее в чём заключалась его основная цель…
Если я живу в России, у меня достаточно возможности обратиться с открытым письмом к любому лицу из числа «высшего эшелона власти» посредством, того же newsland.ru, с тем чтобы привлечь внимание к моей проблеме…, если только, я именно этого хочу: решить проблему…
Если учесть тот факт, что решение суда, в его пользу имеется, то есть государство не отказало ему в защите его «законных прав и интересов».
Бесспорно. Даже имея на руках решение суда, добиться его исполнения достаточно сложно, но можно.
Утверждение это обусловлено примерами из юридической практики в статусе общественного защитника.
Так, где же «собака зарыта»?
Если рассуждать логически.
Уж кто-то, а подполковник ФСБ не может не понимать, что ни Саакашвили, никто другой не сможет оказать «давление» на руководство России, и уж тем более, после подобного обращения к руководителю страны, по чьему приказу был обстрелян спящий город из системы град. По меньшей мере, возникнут вопросы: «Ты, чей друг, мой или медведя?». Здесь не следует искать каких-то, «подтекстов». Из анекдота, как из песни слов не выкинешь.
Встречаются два грузина.
Один спрашивает другого.
- Вано, представь, ты встретил медведя, что ты будешь делать?
- Я застрелю его из ружья
- Но, у тебя нет ружья…
- Я залезу на дерево
- Но рядом нет дерева
- Тогда я спрячусь
- Но тебе некуда спрятаться
- Вах, вах… Ты, чей друг, мой или медведя…
Так вот. Логичнее всего, если, как озвучено, Илюшкин считает лидера Грузии "самым честным человеком на постсоветском пространстве, который позволяет себе говорить правду, в отличие, скажем, от других президентов", господину подполковнику обратиться с другим обращением, о предоставлении ему грузинского гражданства… и политического убежища.
Глупо говорить о том, что господин Илюшкин рассчитывал на то, что его обращение к лидеру страны, которая состоит в открытой конфронтации его собственной стране, возымеет положительное воздействие.
Или, подполковник ФСБ настолько глуп?
Его обращение в грузинские СМИ с просьбой «передать письмо Медведеву», и объяснения по поводу принятия такого решения не выдерживают никакой критики.
Отсюда, другой вопрос, а было ли оно, это обращение?
Если вам понравился мой пост то подпишитесь на RSS