Жалоба – жалобе рознь. Поэтому, и обращаться можно и нужно в разные инстанции.
Сначала (для «прояснения» обстановки»), как правило, обращаются, в местные (муниципальные, региональные) органы. Ну а дальше, что называется, «по возрастающей».
Но с каким бы вопросом вы не обратились с жалобой, важно понимать одну вещь. Далеко не всегда можно ожидать «быстрый результат» и нужно психологически быть готовым к тому, от первой жалобы просто «отмахнуться».
Меняются времена, меняется «политический и экономический» строй, только чиновники остаются неизменяемыми.
Помните, как в народе говорили? «Не своё и не болит».
Кстати, много полезной (может быть) можно узнать здесь: Мораль и право, а обсудить любую тему, и задать вопрос по интересующей теме, можно на форуме…
Как показывает практика, самые частые жалобы отнесены к проблеме снятия группы инвалидности.
Причём, чиновники медико социальной экспертизы очень хорошо осведомлены о том, что суды очень слабо разбираются не только в медицинских терминах, но и вообще в этой тематике. А интересы чиновников. Как правило, защищают грамотные юристы.
Поэтому, они судов не боятся и цинично заявляют: обращайтесь в суд. За редким исключением, люди идут в суд, совершенно не понимая, что «выиграть состязание» с профессионалами, неподготовленному, практически невозможно.
Поэтому, прежде чем обратиться в суд, нужно использовать «иные рычаги воздействия», благо, что закон предоставляет такую возможность.
То есть, жаловаться, жаловаться и ещё раз жаловаться «по иерархии»…
Всё выше, и выше, и выше…
Был такой случай (из реальной жизни).
У товарища целый букет «болячек», и по каждой из них (по закону) у него есть право требовать установления группы инвалидности.
У него была третья группа инвалидности. По одному лишь заболеванию, но довольно серьёзному.
С него решили группу снять. Мол, раз до сих пор не помер, так значит, и группа инвалидности , де, тебе не нужна. Ну, а если чем-то, недоволен, иди в суд…
Но, в суд он не пошёл.
Он год «доставал» чиновников всех уровней. В итоге, ему не просто восстановили группу инвалидности. В ходе всевозможных проверок, клинических исследований и экспертиз выяснилось, что ему необходимо установить вторую группу инвалидности, и то, что он имел третью группу, не только ущемляло его права, но и ставило под угрозу его жизнь…
Если вам понравился мой пост то подпишитесь на RSS